Примерно понятно, что делает спирт в здоровом (непьющем) организме. Он там играет, прежде всего, роль буфера для поддержания стабильной концентрации этаналя (ацетальдегида), который, в свою очередь, регулирует энергетические процессы клеток. Эти процессы (в упрощенном виде, но сейчас это непринципиально) показаны на рис.1

Итак:
• предполагается взять "пьющих" подопытных (кол-во сп./мес>0)
• и мерять у них:
  1. кол-во выпитого и
  2. "качество жизни" (типа "LQ")

[	Current Mood	|	angry	]
[	Current Music	|	silence	]

Продолжение:

«но не будем, друзья, забывать и о психологии» ^©АБС.

1. повысить качество жизни людей и, попутно,
2. отвратить их от sp. vini

• тестироваться надо ежедневно, лучше 2р/день
• нужно выбрать точку (2 точки) в суточном графике с максимально стабильным самочувствием. То есть, если с утра Вы встаёте в совершенно непредсказуемом настроении, зато вечером более стабильны, -- тестироваться надо вечером. Или наоборот.
• Что-то ещё? Не знаю…

[	Tags	|	кошки, ненануха	]
[	Current Mood	|	content	]
[	Current Music	|	hRh:: Suicide Song	]

Important notice

КОШКА - дружественное к пользователю устройство. Однако в определенных ситуациях КОШКА может представлять опасность

• Повторяющееся небрежное и грубое обращение может привести к срабатыванию систем защиты.
• Hе пытайтесь стучать по корпусу - это не устранит неисправность.
• Учтите, что время срабатывания двух пар заостренных четырех/пятиштырьковых коннекторов, расположенных на передних и задних манипуляторах не превышает трех миллисекунд.
• Производитель не несет ответственности за вред, нанесенный пользователю при неправильной эксплуатации.
• Для поддержания коннекторов в заостренном рабочем состоянии необходимо использовать специально предназначенные поверхности, что позволит избежать порчи мебели.
• Hичего не вставляйте в порты ввода/вывода КОШКИ.
• Бережно обращайтесь с КОШКОЙ. Hе передвигайте ее за так называемый “хвост”.
• Если Вы правильно заботитесь о своей КОШКЕ, она исправно прослужит долгие годы.
• Многим пользователям удается получить дочерние юниты.

Документированные проблемы:

Разновидности системы:

• Модели:
  • универсальная (mainframe);
  • настольная (desktop);
  • наколенная (laptop);
  Доступны в 15-ти, 17-ти и 19-дюймовых вариантах.
• Интерфейс: сенсорный, максимально дружественный пользователю.
• Продолжительность жизни: 15 лет +/- 72 месяца.
• Масса: 3-6 кг без крепежа.
• Цветовое разрешение: от чистобелого, через монохромное, 64 оттенка серого, до 16 миллионов цветов.
• Звуковая карта: 16 октав, цифровой MIDI вывод (MI/OU). Частота 5-15000 Гц, акцент на всех резонансных точках.
• Питание: 150г протеина в день (1.7мг в секунду).
• Температура окружающего воздуха: -30C до +40C

• Заголовок: было бы лучше «дерево версий», почему – см ниже;
• «От 70 до 90%» – нет уж, сбросьте, пожалуйста. Предлагаю «чуть ли не половина», т.к. звучит несколько стигматизирующе для многих читателей (он нас всех в алкаши записал!). Не надо так в программном документе. Потом, целевая группа (врачи) плохо относится, когда их пытаются перевести в «больные», – учтите это.

• «Даже непьющему» ТОЛЬКО В ВЕРСИИ 2 с этой точки зрения КАТАСТРОФИЧЕСКИ неправильно. Мы оттого и занялись «профилактической медициной», что ей никто не занимается толком.

• «в печени, клетках, нервной системе» -- имейте в виду, что печень и НС состоят из клеток =))) предлагаю «в тканях организма вообще, в печени, и нервной системе». Потом – это «по месту приложения». Существует еще много разнообразностей «по способу», – ну, сами знаете. В общем, фраза неудачная. А весь абзац… Ну, не знаю… «существенный позитивный» лучше сказать. С учетом таргет групп. Чтоб за искателя кайфа не приняли =)

Их бин хотеть, геноссе официрен,
по этанолу коротко шпацирен. © 

И отчего эти люди так много полагают, так мало бреются
и так презирают спеллчекер?© 

Доклад написан психотерапевтом (психологом), отчего научная часть тоже достаточно схоластична и компилятивна. Однако, целых два (!) интересных факта удалось найти (без ссылок, т.к. доклад, а не статья). Будем надеяться, что автор (o_g_o) не откажет уточнить. Итак,

1. недавние исследования НИИ наркологии показали, что соотношение АДГ1 и АДГ2, а также АлДГ1 и АлДГ2 у москвичей начинает меняться в сторону пропорции, характерной для монголоидов.
   Каково? Нет, механизм совершенно понятен, -- генный дрейф, физическая миграция, смешанные браки. Но. А не идет ли тут в полный рост "искусственный отбор"? Очень похоже на то...
2. специфическим маркером предрасположенности к алкоголизму служит активность фермента DBH (допамин-β-гидроксилаза), который участвует в превращении "одного важнейшего моноамина в другой" – дофамина в норадреналин. У лиц с большим риском развития зависимости часто имеется (генетически обусловленная) весьма низкая активность этого фермента. И, наоборот, у лиц с низким риском патологии активность фермента очень высока.
   Следует найти источник и узнать механизм. Преположений я счас могу настроить множество, но они все равнонеобоснованы. =)

Кроме того, утверждается, что "что медиаторные и метаболические нарушения у разных пациентов-алкоголиков порой принципиально различны". То есть, если терапию проводить,

• обращая внимание, на такие маркеры, как, например, проявления симптомов отмены алкоголя, то можно достоверно предположить, какие элементы нейрофизиологических систем нарушены, ... улучшить качество ремиссий и увеличить их длительность. Коротко говоря, если при отмене алкоголя у зависимого преобладают сердечно-сосудистые нарушения, то, прежде всего, нарушен обмен дофамина и т.п.

Вот, теперь на очереди "разбор пролётов" по этому докладу. По соображениям этики и подхалимства он будет доступен только для участников группы, так что зевак прошу не беспокоиться. Коллеги же, -- следите за рекламой тьфу! френдлентой (это я уже настраиваюсь на разбор .)

[	Tags	|	нануха	]
[	Current Mood	|	thoughtful	]
[	Current Music	|	nope	]

neo_der_tall

Да, кстати, должен предупредить: никому не советую употреблять пирацетам, если есть возможность заменить на фенотропил. Причины допишу, если будут интересующиеся.

Принимать 3р в день, после еды. Если суточная доза не квантуется натрое, то большую дозу принимают с утра (а если кванты (таблетки) мелкие, можно намеренно увеличить утреннюю (а то и дневную) дозу). Не следует принимать последнюю дозу слишком поздно вечером, могут быть трудности с засыпанием.
Лично я, когда не было особых проблем, (условно-здоровое состояние) начинал с 4г/день, 1.6+1.2+1.2, удобно, -- как раз один блистер, 10 капсюлей. Это в первую неделю. Потом 1.2+0.8+0.8, 0.8+0.8+0.4 и 0.4*3. Месяц. Потом месяц пауза и можно снова ,)

1. Преодолевается "начальная резистентность" к препарату. То есть, уровень терапевтической эффективности достигается раньше и, -- при равной продолжительности курса, -- поддерживается существенно дольше. Кроме того, у пирацетама вообще есть такая проблема, что часто надо "пробить барьер резистентности", а иначе можно 3*0.2/daily хоть всю жизнь кушать, а толку -- ноль.
2. Изящно (то есть, без потери эффективности) решается проблема "эффекта отмены", ну, надеюсь, что здесь все ясно.

Вот, теперь предлагаю любителям таблиц попрактиковаться, -- а я посмотрю =) Впрочем, ребята, я еще раз предупреждаю, что данный препарат морально устарел. Прошлый век, -- что-ж вы хотите...

• Остановиться вовремя (пока побочки не вылезли);
• и прерваться на достаточное время (чтобы тушка успела восстановиться).

Но я хочу обратить внимание на препараты "без побочных эффектов", или с минимальными побочками. Например, витамины в нормальной (лечебной, а не профилактической) дозировке. Или, там, -- какой-нибудь фенотропил. Их все равно нужно принимать курсами. Именно по вышеизложенным причинам, даже если кажется, что нежелательных эффектов нет. Они есть, просто не всегда выражаются в немедленном изменении самочувствия. А вот нарушая курсовой принцип, легко добиться самых диких эффектов. Например, можно добиться "эффекта отмены" практически от любых препаратов (даже от витаминов).